公的年金の「財政検証の意義と役割」のまとまった記事のご紹介

　今回も公的年金についてオススメ記事のご紹介です。
　前回と同じく対談インタビューで3本ともが長文で、対談されているお二人も同じです。

　「第2回社会保障審議会年金部会の議論を巡って」というタイトルを見ても、なんのこっちゃわからないですよね。
　めちゃめちゃ簡単に端折って書くと、公的年金の「財政検証の意義と役割」がテーマでして、「その2」の解説が（長文ですけど）流れが分かって良いと思います。

　そして前回と同じく、私のツイートの引用部だけでもまずはぜひ読んでみていただきたいです。

「約1億2,700万人の人口というのはきつくって、1千万人弱のスウェーデンなんかと比べて、情報の伝達がおそろしく難しい」なるほど…。 ／ 【居酒屋ねんきん談義】権丈善一氏・坂本純一氏「第2回社会保障審議会年金部会の議論を巡って」その1 https://t.co/KNrTsI2TS6

— 伊藤 俊輔 (@shiso_tsukune) 2018年8月11日

　公的年金に興味の深い人は会員登録して2ページ目も読まれることをお勧めします。これからの方向性がよくわかります。

「公的年金制度は後ろめたい制度でもなんでもないので、正確な情報を伝えて、通念と現実のギャップを埋めていけば、多くの人が改革に協力してくれる制度だと思っています」／【居酒屋ねんきん談義】権丈善一氏・坂本純一氏「第2回社会保障審議会年金部会の議論を巡って」その2 https://t.co/lGaC8BOW8p

— 伊藤 俊輔 (@shiso_tsukune) 2018年8月21日

　追加の引用です。

　「人間の予測力というもの、あるいは、時代の常識というのは、本当に後から考えると悲しくなるほど限界があって、企業年金でも予定利率は最低でも5.5％で運用するようにという法律を作ったときに、関係者みんなが違和感を持たない時代もあったんですよね」
　「そうですね。30年くらい前のことですよね」「だから、いまの僕たちにしたって、何か、あとから見ればバカバカしいことにとらわれている可能性が十分にあるわけです。だからこそ、随時見直していかなければならないんですね。そういうこともわかるのが専門家じゃないかな」まさに！

「人口の高齢化や急激な景気後退のときにも安定的に財政運営を行うために、バッファーとしての積立金、危険準備金的な積立金を保有する運営を行っています
」 ／ 【居酒屋ねんきん談義】権丈善一氏・坂本純一氏「第2回社会保障審議会年金部会の議論を巡って」その3 https://t.co/iFYed6aujq

— 伊藤 俊輔 (@shiso_tsukune) 2018年8月24日

　こちらも追加の引用です。

　「年金の給付もものすごく大きいので、向こう約100年を視野に入れたトータルの財源構成を見ていくと、積立金から得られる年金に対する寄与は1割程度でしかない」
　会員登録しなくても見れる1ページ目の図表、ぜひぜひです。

　「収支ともに賃金に連動するという性質により、公的年金においては、急激なインフレとか、激しい経済変動があったときも、現役の賃金水準に応じた財源を確保するということが可能となっております」
　まさに公的年金保険です。

－－－－－

　まっとうな公的年金の議論をしようとなると、このあたりの深い内容が必要になってくるんです。
　不安や不信をあおるのは短い言葉で良いのでラクですよね。複雑なものが良いと推奨しているわけではありませんが、疑ってかかるのがもったいないくらいの制度なんです。

　私も地道に発信を続けていきます。